本文核心词：勇敢的心爱尔兰风笛。
《勇敢的心》观后感例文
《勇敢的心》它以13-14世纪英格兰的宫廷为背景，讲述了苏格兰QIYI领袖威廉.华莱士与英格兰统ZHI者不屈不挠斗争的故事。下面是小编收集整理的《勇敢的心》观后感，希望对你有所帮助！
篇一：《勇敢的心》观后感
这些天看这部电视剧，感慨万分。想写字，但是就是没有思绪。不知道从何说起，一部大剧，七十多集，才刚刚看了三分之一。
我想，我之所以喜欢这部剧，除了它的传奇色彩，更多的就是丰富的人物形象了。
有一些人，他们刚出现的时候其貌不扬，甚至觉得看起来还别扭。但是，随着剧集的发展，这些人物就慢慢的丰盈起来，走进了人们的内心。
主人公霍啸林，其实原本就是一个大家少爷，吊儿郎当，无所事事，不爱读书。可是，他勇敢，聪明。家族遭遇灭门之灾，虽然有过年轻人的鲁莽，可是也同样因为智慧，终报杀父之仇。看起来以卵击石，却完胜归来。
身边的小六，长相最是奇怪，可是对大哥霍啸林却是忠心耿耿。他会识人，知道只有和霍在一起才好。从一见面，他就说霍是他的贵人。当然，后来的确如此。即便是后来逃难，最艰难的时候，也没有独自离开。
最感人的是兄弟情深，霍啸林和杀父仇人儿子赵舒成却是结拜兄弟。从小同窗，看似不相干却千丝万缕。冥冥之中，自有天意的牵连。互为杀父仇人，又互为兄弟。互相守护，又互相别扭。却也都十分珍视这份兄弟情深，小心翼翼的呵护。
篇二：《勇敢的心》观后感
“真的勇士，敢于直面爱人失去的悲痛，敢于正视淋漓的鲜血，敢爱敢恨，为梦想而追求，为自由而奋斗，身上充满了正义感，只为了国家能够独立，人民获得自由，不惜付出自己的生命。”这就是威廉。华菜士。一个铁峥峥的男子汉，一个正义感，为人民自由而献身的英雄，当他被押到刑场上时，无数的不知情的人冲着他扔鸡蛋，蔬菜，认为他是一个侵略者，可是他们却不知道，他们国家的军人是多么的残暴，侵略并且占领那些原本过着幸福生活的苏格兰人，但是自他们侵略后，苏格兰人便没了自由，成为了他们国家的奴隶，过着毫无自由的生活，甚至当苏格兰人结婚时，他们的妻子都要被无情夺去，若反抗则被杀去，威廉的妻子就是这样被英格兰侵略者杀害的，作为一个热血男儿，乞能容忍这样的屈辱，作为一个向往自由的男子汉，乞能一辈子甘为奴隶，做一个亡国奴。为了自由，为了自己的民族能够重新站起来。他带着一起受压迫的人民反抗这些侵略者们。在向他招手，激励他和他的苏格兰勇士们，可是偏偏就是这个时候，受不了金钱诱惑的一些手下背叛了他，一国之君也出卖了他，使他和其他苏格兰勇士以寡敌众，最后失败了，不这不叫失败，至少我是这样认为，因为威廉。华菜士，并没有就此放弃，他仍坚强勇敢的活着。他仍为了自己的梦想，为了人民的自由而奋斗。
当他看到苏格兰国王出卖他并和他对视时，他心痛了，但他并没有杀他，为什么呢？我不敢妄加评论，但我却可以感觉得到他的智慧，他的心胸与气度。
站在了刑场上，谁会不害怕，不渴望能有机会再活着，可是威廉。华菜士，却选择了死，当那久已麻木了心灵的屠夫们叫他归降时，他的心没有半点动摇，不管屠夫们对他怎样施于暴行，他都坚强的忍受着，令在场的所有人不禁纷纷对他敬意，就连那毫无心肺的屠夫们看了之后也对他感到敬偎，我想不管他对于英格兰人来说是敌是友，只要是有点良心的人都会为他的精神所折服。
当刽子手抬起斧子快要落到他的脖子上时，他仍鼓足一口气大声说：“为了自由……”我没听清他说的英文，但我听到了自由，freedom，他的声音响彻了每个人的心里，也留在了每个人的心里。
篇三：电影勇敢的心观后感
《勇敢的心》它以13-14世纪英格兰的宫廷为背景，讲述了苏格兰QIYI领袖威廉.华莱士与英格兰统ZHI者不屈不挠斗争的故事。本片是由好莱坞着名影人梅尔。吉布森自编、自导、自演的，影片在为人们展开一幅气势恢宏、动人心魄、催人泪下的历史画卷的同时，也让人们看到了一个创造电影奇迹的英雄。
《勇敢的心》一直被视为一部悲壮的、融合血泪传奇的史诗片，在影片中，人们常常为苏格兰那绵延的山脉、凄婉的风笛和苏格兰人民在贫困痛苦中发出的凄厉呼号所感动，也为华莱士一往无前的精神所鼓舞。威廉？华莱士的精神就如同一面旗帜，指引着苏格兰人民争取到了最后的自由。他最喜欢的一首诗也流传至今。
告诉你，我的孩子在你一生中，有许多事值得争取，但，自由无疑是最重要的，永远不要带着脚镣，过奴隶的生活。700年前的一位英雄，700年后的一部电影，激励着自人类有思想以来，每一位为了自由而战的英雄以及凡人。
《勇敢的心》不愧为一部优秀的电影，看过的人都这么说，认为它是从小到大看过的’最好的、最有人情味的爱GUO主义影片。影片一改正YI者总是胜利和一贯定律，在结尾处是一个悲剧，一声催人泪下但又振奋人心的”自由”给整个影片画上了个圆满的句号。尽管斗争没有胜利，但斗争还在继续，华莱士的死已经判定了这场战役的胜负。我也超爱看《勇敢的心》，大家认识一致，说明它确实经典！
希望有更经典的影片超越它，那样我们就有得欣赏了！感谢导演感谢演员感谢勇敢的心，最让我感动的是他赴刑场前的狱中独白，这让我觉得他是一个实实在在的形象，不是那样虚拟的不怕死的英雄人物，他切实的表达了自己对死亡的恐惧，可是他还是勇敢的坚持自己的信仰。
篇四：《勇敢的心》观后感
历史像深夜里浩瀚无际的天空一样，那样纯洁、美丽，使人充满无限的遐思，你看那点点的繁星，装饰着那深蓝色的“幕布”，一闪一闪的，充满着生命的活力。爱我看来，人类几千年的历史就像那浩瀚的蓝天，而那充满活力的繁星，一闪一闪的，它们就是历史长河中无数的英雄，他们那高洁的品格，崇高的人格魅力，伟大的奉献和如传奇一般的人生深深地吸引，感动着我们，使我们久久不能忘怀。
在我看来，英雄注定有着传奇般的一生和令人遗憾的逝去。而威廉也正是一个这样的人。他拥有一个如水晶般透明的心，小心地珍藏着他孩童时期的爱情，他对他的妻子的爱有如火一般热烈，彼此间简单单纯而又热烈地爱着对方。然而他又拥有一颗岩石般坚定的心。当他看到自己的妻子惨死在英格兰人的刀下，他毅然决然地踏上了一条漫长而又艰辛的反抗之路。尽管在一些人看来，那是无稽之谈，尽管在一些人看来，那是一条不归路，但坚定而又勇敢的他还是选择了勇往直前，坚定自己的选择，完成自己勇敢者的游戏。
“英雄”之所以是英雄，那不寻常的，超出世人的一点是有一颗勇敢的心，也许每个人都会坚定地认为自己是一个勇敢的人，但当你直面死亡时，你会怎样呢？或是当你直面受尽折磨而死时，你会直面样呢？拥有一颗“勇敢的心”的威廉在两中截然不同的死法面前，毅然放弃了弱者的选择－服毒而死，坚持直面敌人残忍的蹂躏，只为向凶残的英格兰人证明，苏格兰人是不畏惧死亡的。苏格兰人最终会得到自由的，他那最后的一声呼喊“ＦREEDOM”为英格兰人唤起了战争的斗志和胜利的希望。
也许，真正的英雄不一定被所有的人所铭记，真正的英雄不一定被所有的人认可，真正的英雄不一定拥有金子般闪耀的一生和一个快乐的绝句，但我相信，真正的英雄一定有一颗勇敢的心。
篇五：《勇敢的心》观后感
影片中的华莱士本来就是一个美国式的英雄，他的意识形态和做事方式非常美国。而历史上的他，我相信在文化层面也很难是一个英国式的反抗者――罗宾汉才是。
故事的背景无非是一个舞台，用来让导演表达自己内心的舞台。我们喜欢这部影片，也是因为我们喜欢纯粹的英雄：率真、勇敢、机敏、大义凛然，敢恨敢爱。纵观整部影片，至少片尾的处理是符合影片中华莱士的性格的。“如果你为自由而战，你就是一个自由的人”，类似的豪言壮语片中其实很多，绝大多数情况下它让人觉得鼓舞而不是矫情。
这是一部好莱坞式的英雄片的巅峰之作，几乎包括了此类影片的所有元素，战争、英雄行为、爱情，背叛，呵呵。难能可贵的是，影片从始至终洋溢着的充沛情感，张弛有度，高潮迭起。
我们大可为自己喜爱的英雄鼓掌，而不必苛求他更像哪国人。
篇六：《勇敢的心》观后感
第一次看《勇敢的心》这部电影是高一时候的事情了，一直到最近老师又放了一遍才想起这部电影，其实我不是很喜欢这部电影，也许是因为带有个人情绪在里面吧。高一时候看这部电影其实完全是冲着苏菲。玛索才看的，可以说苏菲。玛索是我最喜欢的一个法国电影明星。但是《勇敢的心》里面的男主角梅尔。吉布森却不是我喜欢的男演员，而且对他的意见很大，所以在一定程度上影响了我对这部影片的看法。
《勇敢的心》是一部悲壮的、融合血泪传奇史诗片。
在1996年第68届奥斯卡金像奖角逐中获得最佳影片、最佳导演、最佳摄影、最佳音乐、最佳化装等5项大奖。影片根据13世纪末发生在苏格兰的真实事件改编而成。故事主人威廉。华莱士，不但确有其人，而且他的英勇事迹更使得他成为苏格兰的民族英雄。这是一部具有深刻民族主义和政治内涵的史诗巨片，是一部缠绵而令人荡气回肠的铁血柔情，是一部悲壮的血泪传奇，作为史诗片我不得不承认这是一部很成功的影片。在我的印象中史诗片一般都是比较冗长、沉闷的影片，但是《勇敢的心》确实那么的荡气回肠，受到大家的热捧，直到今天仍受很多观众的喜欢，在电影时光网上有很多网友都很喜欢。这部影片的音乐很好听，这是很喜欢的一点，起码是由苏格兰的感觉，给人一种荡气回肠、空灵空旷感但又有点悲怆的感觉，很符合威廉。华莱士这位苏格兰的传奇英雄的一生。
这部影片是由梅尔。吉布森自导自演，而梅尔。吉布森是一位土生土长的美国人，再加上该影片的制作公司是美国派拉蒙电影公司制作的，所以这部影片没有摆脱好莱坞的商业模式，给我的感觉很美国化，连拍摄场景都是在美国好莱坞完成而不是苏格兰。整部影片给我的感觉就是很典型美国的个人英雄人物的模式，主人公都是由无名的小人物成长为带领人民斗争的英雄人物，美女配英雄，所以影片中的梅伦和王妃伊莎贝拉都是美女级人物，在整部影片中都只是充当花瓶。
威廉。华莱士除了给人至刚至阳的硬汉感觉之外，也添加了不少的柔情，我觉得很符合美国的个人英雄主义的模式。影片中威廉。华莱士是在他的妻子梅伦去世后就毅然起义反对英格兰的统治者，这是我不能认同的一个部分。我觉得刻画一个民族英雄这样的一个形象未免有些过于肤浅，好像是为了迎合市场的需求，当然影片中也表现出了之前就有了对当局者不满的场景，也许这只是导火线而已，但是作为民族英雄的威廉。华莱士最初不是为了他的人民受苦而斗争而是为了个人的儿女情长，这样好像与民族英雄的格调有些牵强。而影片中苏菲。玛索扮演的王妃伊莎贝拉的美丽、善良的形象和事实很不符合，而且是完全相反的，也许是为了票房才刻意安排的，所以这部影片其实也是备受史学家的争议的。当然，电影毕竟是一门艺术，艺术源自于生活但是又高于生活，如果完全和生活一样又怎么能称为艺术呢？电影艺术更多的是表现生活的一种信念，就像片中威廉。华莱士追求的自由的信念一样，所以这部片也号称男人必看的影片。
《勇敢的心》源自于史实但又高于史实，主题思想并没有脱离史实，只是表现手法不同罢了，所以它成为了史诗类型片的成功之作。电影毕竟是一个产业，还是以盈利为目的，既要符合电影观众的口味又要不脱离史实的主题，表现手法的不同我还是可以接受的，试想如果完全符合史实我想这部影片不一定会取得如此的成功。但是这部影片过于”美国化”是我最不能认同的一点，明明是苏格兰的传奇的民族英雄却塑造了一个典型的美国英雄人物，虽然说民族的才是世界的，但是过于商业化的电影好像脱离了史实。相比之下我更喜欢印度的一部叫《阿育王》的史诗片，《阿育王》更能体现民族性，也许是因为《阿育王》是由印度人自己拍摄的，对本民族文化的解读更加透彻。虽然《阿育王》没有像《勇敢的心》那样获得那么多的奖，票房也比不过，但是《阿育王》却是我看了一遍又一遍的影片，也许个人品味不同吧，我总觉得电影需要多一点的人性的解读，多一点的人文关怀，多一点启发人心灵、信念的东西。
对于《勇敢的心》这部影片，我只能说过于商业化的美国大片不是我喜欢的类型。
篇七：《勇敢的心》观后感
算是写一部观后感吧，想到很多电影，可是还是选择了这部96年的奥斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因为最后的一幕，华莱士在断头台上那声振聋发聩的“FREEDOM”，各种人物的切换和近景全景与特写的切换，让我顿时心生震撼，受到一种感染。我自己本身是向往自由的，在这部影中我看到了一个英雄对自由的追求，一个民族对自由的渴望。追求自由的过程是艰辛的，就算现今“民主自由的社会”也没多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的内心就是勇敢，而大多数人的内心都是向往自由的。
这部电影的配乐为电影增加了不少色彩。悠扬的爱尔兰风笛伴随着电影的镜头剧情此起彼伏，像是融入了我们的内心。当华莱士和初恋情人在树林里相爱偷偷订婚，当他为妻子报仇起义反抗，当他站在士兵前慷慨激昂的演讲，甚至当他在断头台上高呼“Freedom”，电影配乐跟随剧情，气氛和格调随之变化，像是带你进入了你那个向往自由的年代。另外女神苏菲玛索所演绎的那个向往真爱，无畏的公主也给这部电影带来了更多温情与感动。
对电影镜头的手法运用不太了解，感觉电影很多地方运用了蒙太奇手法，让镜头更简练、脉络清晰、主题突出，创造了一种逼真、流畅和自然的效果，突出了影片的时空特征和表达、渲染了人物特殊情感，并为影片创造了一种视听美。
这部电影最让我为之喜欢的地方应该是它传达了一种信念，永不妥协对自由和民族尊严的追求。在断头台上华莱士展现的淋漓尽致，并且在影片的结尾当战士们高喊“华莱士”勇往直前，奋不顾身追求自由，呼应的恰到好处。
就如威廉姆・华莱士所说：“每个人都会死去，但不是每个人都曾经真正活过”。
未经允许不得转载：大榕树文轩网 » 《勇敢的心》观后感例文